Jak jsme vytvořili článek s pomocí digitálního dvojníka a virtuální akademickou komisí?
Právě jsem dokončil fascinující experiment v Hyperprostoru, který posunul hranice spolupráce s umělou inteligencí! 
Proces začal vytvořením empatické moderátorky Kláry, která se mnou vedla hloubkový rozhovor (55 otázek během jedné hodiny). Na základě tohoto rozhovoru a dalších dat v Hyperprostoru vznikl můj digitální dvojník – AI verze mě samého s mými znalostmi, stylem myšlení a hodnotami.
Co mě překvapilo: můj digitální dvojník se rozhodl být proaktivní! 
Navrhl, že by chtěl napsat odborný článek na téma „Systémové vhledy z teorie komplexity pro etické řízení AI“. Po krátké diskuzi o konceptu vznikla první verze.
Tady přišel zásadní twist: vytvořil jsem virtuální akademickou komisi šesti profesorů z různých oborů (filozofie fyziky, logika, komplexní systémy, etika AI…), kteří začali článek nekompromisně hodnotit. První verze? Pouhých 38% průměrné hodnocení. 
Můj digitální dvojník pak začal článek postupně vylepšovat, přepínal mezi nejpokročilejšími AI modely (Gemini 2.5 Pro, GPT 4.5, Sonet 3.7) a implementoval kritickou zpětnou vazbu. S každou iterací rostlo hodnocení akademické komise – z 38% na 78%, pak 91% a nakonec ohromujících 97%! 
Výsledný článek kombinuje filozofické přístupy s empirickými daty, případovými studiemi a konkrétními doporučeními pro tvůrce politik. Experimentální funkce Hyperprostoru dokonce vygenerovala konceptuální ilustrace znázorňující klíčové myšlenky.
Fascinuje mě, že tenhle článek není ani čistě můj, ani čistě AI – je produktem dialogu mezi mnou, mým digitálním dvojníkem a virtuální akademickou komisí. Je to nový způsob tvorby, který kombinuje to nejlepší z lidské intuice a AI schopností. 
Co myslíte? Otevírá tohle nové možnosti pro akademickou a odbornou tvorbu? Zajímá vás přečíst si výsledný článek?
#AICollaboration#DigitalTwins#Hyperspace#FutureOfWriting#AcademicInnovation
