AI projekt Debater od společnosti IBM se nedávno utkal světovým debatním šampionem. Tentokrát zvítězil člověk. Umělá inteligence však v debatní soutěži příjemně překvapila.
V debatních soutěžích proti sobě stojí dva diskutující. Jeden musí argumentovat „pro“ nějaké tvrzení a druhý naopak svými argumenty dané tvrzení vyvracet. Vítězem se stane ten, který v hlasování dokáže přesvědčit více lidí.
Project Debater od začátku mluvil k věci a zcela jednoznačně předkládal argumenty podporující dané téma.
Podle článku byl projev lidského oponenta – Harishe Natarajana hutnější a konkrétnější a zejména v druhé řeči (ve které obě strany mají vyvracet argumenty protivníka, které zazněly v řeči první) bylo vidět, že Natarajan více reaguje na konkrétní umělou inteligencí vyřčené argumenty, zatímco Project Debater spíše pokračoval v argumentaci vlastní.
Zajímavé pro AI bylo, že v doplňkovém hlasování „kdo více obohatil vaše znalosti“ si vedla výrazně lépe Project Debater.
Krásný hlas i argumentaci AI si poslechněte v originálním článku. Myslíte, že argumentace AI je lepší, než co předvádějí naši politici, nebo někteří moderátoři?
Zdroj: https://www.idnes.cz/…/ibm-research-project-debate-harish-n…
související:
